NEGOCIOS Y TECNOLOGÍA

Hace unas semanas que venimos comentando la puesta en marcha del Mercado Alternativo Bursátil para pymes en España (ver alfonsogu.com).

Recojo textualmente la misión del MAB para empresas en expasión: “se posibilita el que las pequeñas y medianas empresas puedan acceder a la financiación bursátil, si bien no a través del primer mercado de las Bolsas de Valores, que conlleva unas cargas económicas y organizativas que normalmente exceden de las posibilidades de las PYMES, sino a través de un sistema de negociación específico, de regulación más flexible y adaptado en mayor medida a las necesidades de estas empresas. Iniciativas similares han sido desarrolladas en otros Estados miembros de la Unión Europea, dado que esta problemática es común a todos ellos”.

Condiciones publicadas en MAB:

1. Capital totalmente desembolsado
2. Libre transmisibilidad de acciones
3. Cuentas Auditadas
4. Free Float de mínimo 2 millones € (colocación por medio de OPV, OPS o listing)
5. Habrá de designar un Asesor Registrado que comprube el cumplimiento de los requisitos
6. La negociación de los títulos se hará por medio de la plataforma SIBE

En la actualidad, mercados de este tipo llevan funcionando relativamente bien en UK (AIM bolsa de Londres) y Francia (Alternext Paris).

(more…)

Leo en baquia y wired una interesante noticia que reflexiona sobre los nuevos ricos del software open source.

Las cifras económicas sorprenden. En Enero de 2008 el valor de las adquiciones de este tipo de compañías se situó cerca de los 1.200 millones de $, cifra superior al valor de TODO el 2007. Un crecimiento espectacular y que ha creado nuevos millonarios (MYSQL, Trolltech…).

Y la opinión de algunos analistas también son signiticativas: “Henry Blodgett señaló recientemente que el valor de Mozilla estaba situado entre los 1.500 y los 4.000 millones de dólares”. “Kevin Harvey, el modelo de negocio de las licencias del software es arcaico“

Pero, si el open source se fundamenta en el desarrollo en red, en la participación voluntaria en la comunidad de desarrollo, ¿se benefician esos voluntarios cuándo se producen estas compras millonarias? ¿quién se queda con el dinero? el debate está servido… Está claro que el que participa en el open source no lo hace únicamente por dinero. La mayoría no recibe remuneración dineraria directa, pero ojo, sí indirecta.

Yo creo que en futuro las empresas open source deberán cuidar a su comunidad invirtiendo en ella muchos millones de €, que saldrán seguro que esas multimillonarias compras. No es cuentión de remuneración directa, que sí la debe haber, y cada vez más, pero el efecto comunidad al final es lo fundamental y cuidarla, implica invertir dinero. El open source no sólo tarerá nuevos millonarios, sino también comunidades millonarias

El Capital Riesgo en España ha evolucionado muy positivamente en 2007. Se han firmado el mayor número de operaciones y los Fondos Internacionales ven en España un mercado por desarrollar y con muchas posibilidades de crecimiento. Principal motivo: la actual existencia de importantes grupos empresariales familiares que pueden buscar salida a sus empresas por esta vía. (ver ascri.org)

Lo triste es que cuando hablamos de innovación… de tecnología, la situación no pinta tan bien. Y es que no hay “filim” en la relación Inversor & Emprendedor tecnológico español.

Por eso me sorprende y destaco positivamente la noticia de esta semana en la que Debaeque Venture Capital entra en la empresa de software Oasyssoft.

Seguro que cuanto más y mejor preparados estén los profesionales del sector para evaluar y gestionar este tipo de inversiones, muchas más alegrías nos darán los pésimos ranking tecnológicos mucdiales en los que España aparece.

http://rukiki.wordpress.com/2008/01/08/la-relacion-inversor-emprendedor/